Городская администрация выдала индивидуальному предпринимателю разрешения на строительство сельскохозяйственной ярмарки, а также на ввод объекта в эксплуатацию. Однако региональный комитет по управлению госимуществом посчитал эти документы незаконными и подал в суд с требованием признать их недействительными (дело № А12-9275/2024). Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций по-разному аргументировали свои решения. Первая инстанция отметила, что строительство было согласовано с учетом разрешенного использования земельного участка, что не нарушает права комитета. Апелляция и кассация признали выводы первой инстанции ошибочными, но оставили иск без удовлетворения, указав, что отмена актов не восстановит права, так как право собственности на здание не оспаривалось. Комитет не согласился и направил жалобу в Верховный суд, который подтвердил, что оспаривание разрешений и права собственности являются разными процессами. Суд отменил предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение.