Чем больше скандал, тем больше вероятность того, что вы услышите разговоры о том, что детекторы лжи используются для получения признаний или выявления лжи. Но насколько надежны детекторы лжи? Они работают? Когда они используются? Допустимы ли они в суде? Об этом подробнее на сайте.
Основы
Прежде всего, что такое детектор лжи и как он работает? Детектор лжи также известен как «полиграф», буквально «множество записей». Это инструмент, который измеряет физиологические изменения кровяного давления, сердцебиения, дыхания и потоотделения—реакции, предположительно связанные с тревогой, вызванной ложью, —в то время как испытуемому задают вопросы.
Обычный скрининг начинается с предварительного тестового собеседования для определения ответов на «контрольные вопросы», которые определяют базовый уровень реакций испытуемого. Затем экзаменатор объясняет процесс тестирования и часто просит испытуемого намеренно лгать для получения физиологической реакции.
Фактический тест затем начинается с «не относящихся к делу» вопросов (возраст, цвет глаз, рост), «вероятных лживых «вопросов (вы когда-нибудь крали деньги? ) и» соответствующих » вопросов (цель теста). Испытуемый проходит, если его физиологические реакции во время «вероятных лживых» вопросов больше, чем во время «соответствующих» вопросов. Если этого не произойдет, экзаменатор может затем опросить испытуемого после тестирования, если ожидается поступление.
Надежность
Являются ли результаты надежными? По данным Американской ассоциации полиграфологов, проверка на полиграфе может выявить ложные ответы более чем в 90% случаев при правильном применении, но это утверждение в меньшинстве. Даже быстрый поиск в Интернете приводит ко многим группам по проверке на полиграфе, блогам и исследованиям. Большая часть информации, которая ставит под сомнение точность проверки на полиграфе, отмечает, что зарегистрированные физиологические реакции могут быть или не быть связаны с обманом, поскольку они могут возникать из различных источников, включая страх.
Одним из таких источников является исследование 2003 года, проведенное Национальной академией наук (NAS), в котором не было найдено научных доказательств того, что физиологические реакции полиграфа связаны только с обманом.
Отчет NAS под названием «Полиграф и обнаружение лжи» был представлен Конгрессу и Министерству энергетики и заявил, что «почти столетие исследований в области научной психологии и физиологии дает мало оснований для ожидания того, что проверка на полиграфе может иметь чрезвычайно высокую точность». Что еще более пагубно, в докладе даже выражается сомнение в том, что инвестиции в технологическое развитие могут повысить точность.
Ошибки могут возникать во время тестирования не только из-за сложности определения тревоги, вызванной обманом. Ошибки также могут быть допущены при подготовке испытуемого, подходе к вопросам и интерпретации результатов.
Когда используются тесты на полиграфе
Люди действительно признаются до, во время и (чаще всего) после проверок на полиграфе, поэтому их использование в полицейских расследованиях довольно распространено. Адвокаты защиты могут принять решение о том, чтобы их клиенты прошли проверку на полиграфе, чтобы убедить прокуроров отказаться от необоснованных обвинений. Однако ни один обвиняемый или свидетель не может быть принужден проходить проверку на полиграфе.